Úri kézilabdát játszottunk

Skaliczki László hiányolta, amit támadásban kért a csapattól, Djurkovics szerint kivették Grigorjevet, ez elég volt.

Skaliczki László: A védőjátékunkkal összességében elégedett lehetek, a támadójátékunkban éreztem több hibát, nem tudtuk a dinamikai játékokat megvalósítani. A lerohanásunk nem úgy működött, az elején kimaradtak a ziccerek, főleg az első félidőben. De a másodikban sem mentünk úgy, állóháborút vívtunk, felállt fal ellen pedig úri kézilabdát játszottunk. A piperkőc játéknak ez lett az eredménye. Meg kell nézni, hogy ki mennyit tudott hozzátenni gólban, 0-1-2-t. A lövések nem mentek be, eladtuk a labdát, szétfaultoltak bennünket. Direkt mondtam, hogy a mélységben feltolt védelemmel csak betörésekkel, jó ütemű szakításokkal, szélre játékkal lehet menni valamire, s előkészíteni, megfelelő keresztfölugrásokkal a játékot, a súlypontváltásokat. Hát nem tettük, ennyi lett. Az, hogy Komlón kikapunk, benne volt a pakliban, a hátra lévő mérkőzéseken kell 4-6 pontot szerezni, s akkor ott leszünk, ahol gondoltam.

Ratko Djurkovics: Nagyon elégedett voltam azzal, ahogyan lejátszottuk a mérkőzést. A játékosok is fölfogták a budapesti meccs után, hogy muszáj másképp felállni, kicsit jobban koncentrálni, hogy kiiktassák azokat, amik nem az ő dolguk. Nagyon szép a 16 kapott gól, a védekezésben kitűnően működtünk, Grigorjevet kivettük, alig tudott gólt dobni. Az MKC nehezen találta a játékát nélküle.