Már úton voltak hazafelé

Hutvágner István az egy ponttal is elégedett lett volna, Skaliczki László szerint meghátráltak a verekedős csapattól.

Hutvágner István
– Öt góllal is vezetett már a Mezőkövesd, hogy tudták megfordítani a mérkőzést?
– Kicsit elfáradt a Kövesd, de nyilván itt év végén minden azon múlik, az utolsó tíz perceket ki bírja jobban. Szörnyű ez a bajnokság, 3-4 hónap alatt befejezzük az őszi és a tavaszi fordulókat is, Az MKC kicsit idősebb csapat mint mi, megfáradtak ebben, nekünk volt egy kis szerencsénk is, csak ez döntött.
– Lényegében az utolsó másodperc döntött egy ilyen meccsen.
– Mi az egy ponttal is elégedettek lettünk volna, mert akkor a Kövesdtől a két meccsen hármat gyűjtöttünk volna be, így külön öröm, hogy így tudunk menni karácsonyozni.
– Ilyen mérkőzésre számított?
– Reméltük, hogy jó meccset játszunk, a kövesdiekkel mindig jót szoktunk. Reménykedtünk a győzelemben, de a hétközi események Vadkerti Gábriel visszahívásával nem azt mutatták, hogy mi vagyunk az esélyesebbek. De most nekünk sikerült jobban.
– Hogyan értékeli az őszi szezont, illetve lényegében az alapszakaszt?
– Egyetlen hiányérzetem van, hogy a Ceglédtől kétszer kikaptunk, a többi hazait hoztuk, amit kellett, a Balmazújváros ellen van még találkozónk az utolsó fordulóban. A Kövesd legyőzése idegenben, illetve az Orosháza elleni siker bravúrnak számít. Két csapat van mögöttünk, más célunk nem is lehet, mint az, hogy ez így is maradjon.

Skaliczki László
– 16-21 után megállt a tudomány, mindent középen erőltettünk, szűk negyedóráig nem is dobtunk gólt, ez miért volt?
– Faultból faultba mentünk, el is fáradtunk, azok a játékosok, akik eddig húztak – Rudi egy akciógólt lőtt, kritikus helyzetben hetest is rontott – elfáradtak, vagy legalábbis már úton voltak hazafelé. Itt komoly dolgok voltak, kevesen vagyunk, sok hiba volt. Tanulságos meccs volt, ez a csapat nem alkalmas felsőházra, örüljünk, ha a kiesést elkerüljük ezeket a dolgokat látva. Azt hittem, tudjuk uralni a meccset, de egy ilyen verekedős csapat ellen egyszerűen meghátráltunk, nem tudjuk a szélsőket, a beállóst aktivizálni, s ez nem először fordult elő. A kapuban is voltak problémák, a bravúrok mellett elemi gólokat kaptunk. Nyilván át kell majd beszélni a dolgokat.
– Az első negyedórában két védett labdája volt Volarevicsnek, amikor feljavult, vezettünk is.
– Igen, amikor volt védés, akkor ez természetes.
– Itt ugye 18-21-nél kért időt, utána nem, bennmaradt egy időkérésünk.
– Most ezt lehet itt elemezni, nem tudunk mit tenni, ez az eredmény. Igen, mert a végére lehetett volna még időt kérni, ha belegondol, hogy erre akarja kisakkozni, hogy edzői hiba történt. Mert maradt még egy lehetőség és azzal nyerünk mondjuk, ha Marko kezében a labda, leteszem, akkor maga azt mondja, hú, milyen jó? Hát utólag okos az ember, egy vereség után.